SUSTAINABILITY RISK MANAGEMENT: SEBUAH TINJAUAN LITERATUR SISTEMATIS

BARLIANSYAH, Reezaldy and FAISAL, Faisal,(19 June 2026), SUSTAINABILITY RISK MANAGEMENT: SEBUAH TINJAUAN LITERATUR SISTEMATIS. , UNSPECIFIED, UNSPECIFIED

[thumbnail of Cover] Text (Cover) - Published Version
Download (110kB)
[thumbnail of Abstrak (Inggris)] Text (Abstrak (Inggris)) - Published Version
Download (219kB)
[thumbnail of Abstrak (Indonesia)] Text (Abstrak (Indonesia)) - Published Version
Download (223kB)
[thumbnail of Daftar Isi] Text (Daftar Isi) - Published Version
Download (721kB)
[thumbnail of Daftar Pustaka] Text (Daftar Pustaka) - Published Version
Download (256kB)
[thumbnail of Fulltext PDF Bookmarks] Text (Fulltext PDF Bookmarks)
Restricted to Repository staff only

Download (1MB) | Request a copy

Abstract

Penelitian ini bertujuan mensintesis literatur Sustainability Risk Management (SRM) yang terfragmentasi melalui identifikasi definisi, komponen, tren, kesenjangan, serta penyusunan agenda penelitian terstruktur. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode Systematic literature review (SLR) mengikuti pedoman PRISMA 2020 yang dilakukan terhadap 45 artikel jurnal terindeks Scopus periode 2016–2025. Hasil menunjukkan evolusi definisi SRM dalam tiga periode: 2017–2019 (perluasan ERM berbasis triple bottom line), 2020–2023 (fokus operasional kontekstual), dan 2024–2025 (berorientasi ESG dengan pengukuran terstruktur). Komponen SRM terbagi dalam tiga lapisan: proses inti (identifikasi, penilaian, mitigasi, pemantauan), kapabilitas pendukung (komitmen manajemen puncak, budaya risiko, manajemen pengetahuan, ketahanan organisasi), dan taksonomi risiko ESG. Pendekatan kuantitatif (56%), sektor umum/multi-industri (18 studi) dan kawasan Eropa (15 studi), dan Stakeholder Theory (12 studi) mendominasi temuan. Kesenjangan utama meliputi tidak adanya definisi baku, pengembangan teori terpisah-pisah (siloed), terbatasnya studi longitudinal, serta minimnya penelitian di negara berkembang dan sektor logistik, energi terbarukan, serta teknologi. Penelitian selanjutnya disarankan untuk memperluas cakupan geografis ke kawasan berkembang (Amerika Latin, Afrika, Asia Selatan, Timur Tengah) dan sektor yang kurang diteliti, menggunakan metode campuran dan longitudinal, serta melibatkan verifikasi pihak kompeten (akademisi, praktisi, regulator) melalui validasi instrumen, Focus Group Discussion (FGD), atau pendekatan Delphi untuk membangun konsensus definisi dan kerangka SRM.
Keywords : Sustainability Risk Management (SRM), Environmental, Social, and Governance (ESG), Systematic Literature Review (SLR), PRISMA 2020, Risk Management., Sustainability Risk Management (SRM), Environmental, Social, and Governance (ESG), Systematic Literature Review (SLR), PRISMA 2020, Risk Management.
Journal or Publication Title: UNSPECIFIED
Volume: UNSPECIFIED
Number: UNSPECIFIED
Item Type: Thesis (Undergraduate)
Subjects: Akuntansi
Depositing User: Reezaldy Barliansyah
Date Deposited: 24 Jun 2026 09:40
Last Modified: 24 Jun 2026 09:41
URI: https://repofeb.undip.ac.id/id/eprint/18337

Actions (login required)

View Item
View Item